miércoles, 26 de diciembre de 2012

Fwd: Inauguración Tribunales Municipales


TSJ inauguró 11 Tribunales Penales Municipales en Funciones de Control
Los nuevos juzgados, ubicados en el Palacio de Justicia de Caracas, conocerán y decidirán los procesos penales sobre delitos cuyas penas no excedan de 8 años de privación de libertad

jueves, 20 de diciembre de 2012
La Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, inauguró 11 Tribunales de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, creados a partir de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), aprobado vía Ley Habilitante por el Presidente Hugo Chávez Frías y publicada en Gaceta Oficial N° 6078 el 15 de junio de 2012.

En el acto también estuvieron los magistrados del TSJ: Yris Peña Espinoza, Presidenta de la Sala de Casación Civil; Arcadio Delgado Rosales, miembro de la Sala Constitucional y director de la Escuela Nacional de la Magistratura; Mónica Misticchio, integrante de la Sala Político Administrativa; Deyanira Nieves, Presidenta de la Sala de Casación Penal; Paúl Aponte, miembro de la Sala de Casación Penal; Evelyn Marrero, Presidenta de la Sala Político Administrativa; Yanina Karabin, integrante de la Sala de Casación Penal; y, Yanet Madrid, Presidenta de la Sala Electoral, así como el Director Ejecutivo de la Magistratura, Francisco Ramos Marín y la directora adjunta de la Escuela Nacional de la Magistratura, Nelly Vásquez, entre otras autoridades del Poder Judicial e invitados especiales.

Los nuevos tribunales, ubicados en el piso 5 del Palacio de Justicia de Caracas, conocerán y decidirán los procesos penales sobre delitos cuyas penas no excedan de 8 años de privación de libertad, de conformidad con lo establecido en la reforma del COPP que entrará en plena vigencia este 1° de enero de 2013.

Luego de la inauguración, la Presidenta del TSJ, en compañía de las autoridades, realizó un recorrido por las modernas y cómodas instalaciones de los nuevos despachos judiciales y juramentó a los jueces provisorios, así como a los suplentes que cubrirán las vacantes que puedan surgir.

Además de los jueces de Caracas también fueron juramentados 2 jueces para el estado Aragua, uno para el estado Nueva Esparta y otro para el estado Táchira.

Al dirigirse a los nuevos jueces, la Magistrada Morales Lamuño dijo que en el marco de la misión A Toda Vida Venezuela que involucra a todos los entes del estado venezolano, "nos correspondió presentar una solución a la transformación del Poder Judicial y a la consideración de la libertad ciudadana como un preciado bien para poder dar nuestro aporte a esta insigne misión".

Precisó que han sido escogidos jueces, juezas, secretarios, secretarias, alguaciles y personal de cada uno de los tribunales con una misión, como un ejército, no todos pueden ocupar el primer lugar, pero integrados todos en equipo aseguraremos el éxito de esta misión.

Agregó que son jueces privilegiados, jueces que comienzan con una visión totalmente novedosa, "pero también quiero pedirles a ustedes, una mirada dentro de sí mismos porque ustedes van a jurar esta tarde delante de los magistrados, e integrantes del Poder Judicial que han estado trabajando en esta misión, y en tal sentido se refirió a los funcionarios de la DEM, que han dejado su tiempo libre para dedicarse a ayudar en la formación no solamente física, sino también en la formación espiritual, doctrinaria y en la formación ideológica de los integrantes de los tribunales municipales".

Asimismo, agregó: "les ruego a ustedes que piensen que cuando juramos debemos jurar por nuestro principios y nuestro valores, que debemos evaluar aquello en lo cual creemos y lo cual queremos, recuerden que un juez vacío por dentro jamás podrá administrar justicia, podrá hacer sentencias, pero no administrar justicia, no queremos jueces que solamente conozcan el silogismo de las sentencias, sino que conozcan aun más allá de la justicia, de la valoración del ser humano y de sus derechos sobre todo el de la libertad, ustedes son jueces para dictar sentencias y preservar la libertad ciudadana", acotó.

Es muy importante esta nueva visión, esto no significa nunca impunidad y ustedes lo saben, por eso su conciencia debe estar serena, deben ser jueces con conciencia clara, deben tener creencia deben tener por dentro Dios, patria, justicia constitución, familia, todos los valores del ser humano, sobre todo en esta época, para que lo que ustedes puedan plasmar en sus sentencias sea lo más cercano al concepto de la justicia que es la justicia divina. Por supuesto no pretendemos nosotros que ustedes se conviertan en jueces semi dioses, pero sí en los mejores jueces que proyecten lo que es la Venezuela de hoy día.

Con los Tribunales de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control las comunidades coadyuvarán en la vigilancia del cumplimiento de la pena que establezca el juez, la cual consistirá fundamentalmente en trabajos comunitarios, lo cual permite que la persona que cometió un delito menor pueda reeducarse y reinsertarse dentro del desarrollo social en el colectivo donde se desenvuelve.

En rueda de prensa, la presidenta del TSJ respondió las preguntas de los periodistas y descartó que en el país existan presos políticos.

Finalmente, agradeció el apoyo de la DEM, la cual diseñó un sistema denominado "independencia" para que los jueces municipales realicen sus funciones, así como el apoyo de la ENM en la formación de los jueces.
Prensa-DEM

martes, 27 de noviembre de 2012

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS AVANZADOS
SEDE CARACAS
ORIENTACIONES GENERALES PARA LA PRESENTACIÓN
DE LA PROPUESTA INICIAL DE INVESTIGACIÓN DE LOS PROGRAMAS
DE FORMACIÓN AVANZADA (ESPECIALIZACIÓN, MAESTRÍA O
DOCTORADO)
1. La estructuración conceptual de la propuesta inicial de
investigación constituye
un esbozo estructurado preliminar que nos permitirá recopilar la información
de las posibles y futuras investigaciones que se desarrollaran a lo largo del
postgrado, y el cual debe ser orientado tomando en cuenta su profundidad
crítica, investigativa y pertinencia socio-política en cuanto al nivel
del Programa
de Formación Avanzada (PFA) que se pretende participar (Especialización,
Maestría o Doctorado).
2. El documento debe ser entregado en los días estipulados para el
proceso de preinscripción
y debe tomar en cuenta los siguientes aspectos:
a. Título estructurado de la propuesta de investigación. El mismo reviste
carácter de tentativo, por lo que puede ir modificándose una vez que el
participante desarrolle el mismo a lo largo de su trabajo académicopolítico
en el PFA.
b. Datos de identificación del participante: Nombres y apellidos,
cédula/pasaporte, título de pregrado obtenido (Licenciado/a, Ingeniero/a,
Profesor/a, entre otros) y Universidad de origen. Si es docente Misión
Sucre y/o UBV, debe indicar el Programa de Formación de Grado en el
cual labora.
c. Indique el área de conocimiento o línea de trabajo en la cual se
inscribe su proyecto de investigación según el Programa de Formación
Avanzada que inscriba: (VER DESCRIPCIÓN DEL PROGRAMA).
d. Introducción: Desarrolle cronológicamente aquellos aspectos
sociohistóricos en el cual se sustenta su investigación, e indique en la
redacción del mismo los objetivos que se plantea en dicha investigación.
e. En los subtítulos siguientes del documento propuesta, desarrolle la
importancia de la investigación en cuanto a su pertinencia social, su
aplicabilidad directa en las soluciones a problemas que se plantean en el
mismo, y su sustentabilidad teórico-conceptual en cuanto a las
argumentaciones que presente de la misma (investigación).
f. Asimismo, en dichos subtítulos del trabajo a presentar, señale el contexto
geopolítico en el cual posiblemente desarrollaría el proyecto (local,
regional, nacional).
g. Señale dentro de la estructura conceptual del documento si ha pensado
desarrollar algunas estrategias metodológicas e indique cuáles son para
abordar su posible investigación.
h. Finalmente, la concreción de la estructura del trabajo a presentar se
enmarcan en el establecerse durante el desarrollo del mismo, las
siguientes preguntas generadoras en la investigación a definir:
1.) ¿Qué investigan? (Tema)
2.) ¿Por qué Investigan? (Desarrollo de campos problemáticos y motivos
que llevan a la investigación)
3.) ¿Para qué investigan? (objetivos, metas o alcances de la
investigación)
© Coordinación Nacional de Estudios Conducentes a Grado
Propuesta presentada por los Profs. Lezy Vargas, Miguel Angel Sánchez
M. y Lourdes Rodríguez Noviembre del 2009.
Actualizaciones de: Alexandre Cámara, Yeimy Torres y Anabel
Villarroel, Octubre 2010.
2
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS AVANZADOS
SEDE CARACAS
4.) ¿Cómo lo investigan? (metodología y método)
5.) Referentes teóricos que enmarcan la investigación.
i. Otros aspectos que considere relevantes señalar para la descripción de su
proyecto de investigación, aplican siempre y cuando se encuentren
sustentado en el contexto del trabajo de investigación a presentar.
3. La propuesta no podrá exceder las 5 páginas de estructura de
trabajo; esto es,
no incluye la bibliografía. Tamaño carta con un espacio de 1.5 y letra
tipo Arial,
12 puntos.
4. La entrega de dicha propuesta al momento de la pre-inscripción debe ser en
físico (dos ejemplares) y la versión en digital la cual debe ser
enviada al correo:
propuestadeinvestigacion@gmail.com. bajo las siguientes condiciones: a) en
el asunto del correo a enviar, colocar: Propuesta (NOMBRE Y APELLIDO EN
MAYUSCULA; SEGUIDO EL NÚMERO DE CÉDULA O PASAPORTE),
Área: (ÁREA DE CONOCIMIENTO ELEGIDA EN MAYÚSCULAS). Se
verificará in situ la entrega de la versión digital al momento del
proceso de preinscripción,
por lo que es de carácter obligatorio.

sábado, 17 de noviembre de 2012

RV: Un fracaso para Estados Unidos ingreso de Venezuela a Consejo de DD HH de la ONU

Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

From: SNOA PFG-EJ Caracas Miranda Vargas <pfg.ej.snoa@gmail.com>
Sender: snoa-cmv@googlegroups.com
Date: Sat, 17 Nov 2012 09:44:30 -0430
To: <snoa-cmv@googlegroups.com>; <pfgej.internacional@gmail.com>
ReplyTo: pfg.ej.snoa@gmail.com
Subject: Un fracaso para Estados Unidos ingreso de Venezuela a Consejo de DD HH de la ONU

http://www.antv.gob.ve/m8/noticiam8.asp?id=51633
Destacó diputado al Parlatino Ángel Rodríguez

Un fracaso para Estados Unidos ingreso de Venezuela a Consejo de DD HH de la ONU

* Pese a su enorme maquinaria mediática no logró impedir los 154 votos favorables al país * El parlamentario deploró las posiciones de distintas organizaciones internacionales que dicen defender los derechos humanos * Alertó sobre el Poder Suave (Soft Power, en inglés), estrategia para presentar como legítima la hegemonía de Estados Unidos


Diputado al Parlatino Ángel Rodríguez deploró el rol que juegan organismos que dicen defender los DD HH, pero en la práctica son aliados de prácticas imperiales

Con el ingreso de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sufrió una contundente derrota Estados Unidos (EE. UU.), que pujó para que eso no cristalizara,  afincó el diputado al Parlamento Latinoamericano (Parlatino)  Ángel Rodríguez.

No fue posible para la potencia imperial convencer a la comunidad internacional de que el presidente Hugo Chávez  gobierna un Estado forajido (y, por ende, susceptible de aplicarle la Carta Interamericana Democrática de la Organización de Estados Americanos, OEA) que irrespeta las leyes y violenta los derechos de la ciudadanía.

Apuntó, sin éxito, su artillería mediática

El legislador socialista celebró que Washington "ha apuntado sin éxito" su poderosa artillería mediática para desprestigiar a la Revolución Bolivariana.

Con ese mismo fin, EE. UU.  impulsa de forma directa o indirecta a una serie de organizaciones no gubernamentales, fundaciones y colectivos afines a objeto de que difamen tanto al Gobierno venezolano como al liderazgo del Jefe de Estado.

Rodríguez calificó de “patético” el papel que están jugando Human Rights Fundation, UN Watch, Amnistía Internacional, Espacio Público, Venezuela Awareness, entre otras, que usan como bandera la supuesta defensa desinteresada de la “sociedad civil”, para desacreditar a naciones que no se alinean con la agenda neocolonial de la nación norteamericana

Estrategia del Soft Power

“EE.UU. promueve un modelo en el que un grupito de intelectuales, catedráticos y pseudo- luchadores sociales, se agrupan en instituciones para arropar el escenario político con sus críticas sobredimensionadas (…)” con propósitos injerencistas, denunció.

Se trata, en realidad, de conseguir una “intromisión solapada” en aquellos países soberanos donde los jefes o jefas de Estado estorban a “la oligarquía del planeta”,  completó.

La anterior, prosiguió, es la estrategia  Soft Power (Poder Blando), adoptada por el presidente de EE. UU. Barack Obama cuando asumió su primer período de gobierno.  Se usan la diplomacia así como la transferencia de valores culturales, políticos y económicos del imperio, para penetrar la conciencia colectiva de los pueblos  y convencerlos de que lo mejor es parecerse a quienes los dominan.

De esta manera, la hegemonía imperialista apela al descrédito de los gobiernos que no le convienen a sus planes neocoloniales; al descontento social; a las guerras civiles; a los enfrentamientos armados entre naciones vecinas y  a los derrocamientos de mandatarios progresistas,  “sólo apelan al poderío bélico cuando lo consideran indispensable, pues tratan de evitar en lo posible la invasión militar y la satanización del Pentágono”, argumentó el diputado Rodríguez.

Latinoamérica, se levanta una muralla

Hizo especial énfasis  que en el caso de Latinoamérica, EE. UU.  busca neutralizar la creciente presencia de gobiernos de izquierda y  la fuerza regional que representan la Unión Suramericana de Naciones (Unasur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac, que nació en Caracas, sin la presencia de EE.UU ni Canadá), la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) y  Petrocaribe (a través del cual, las naciones caribeñas que lo integran reciben petróleo a precios especiales a cambio de insumos diversos que producen).

De allí que traten de avivar contradicciones ideológicas para contrarrestar el avance de estos proyectos integracionistas regionales, que debilitan la dependencia comercial y financiera respecto a organismos imperiales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Además, manifestó el diputado a través de una nota de prensa, “Washington observa con gran preocupación los acuerdos que se firman con Beijing”, que han convertido a China “en el tercer mayor inversionista de América Latina” (lo que ha logrado sin invadir ni masacrar pueblos como hace el imperio, sino con base en convenios que favorecen a ambas partes, que contemplan, por ejemplo, transferencia tecnológica).

ANTV/COP

Viernes, 16 de Noviembre de 2012

51633-413

Otras noticias:

Parlatino rechazó expulsión de Venezuela del Sistema de Ventajas Arancelarias
Martes, 06 de Noviembre de 2012 | Hits: 267

Bautizado libro La potente fragua del diputado del Parlatino Roy Daza
Miércoles, 31 de Octubre de 2012 | Hits: 181

Parlatino se solidariza con Argentina por detención de la fragata ARA Libertad
Martes, 30 de Octubre de 2012 | Hits: 218

Reto del Parlatino es seguir avanzando en la integración latinoamericana
Martes, 23 de Octubre de 2012 | Hits: 182

Parlatino exaltó aportes de Rafael Urdaneta en la lucha por libertad de América
Martes, 23 de Octubre de 2012 | Hits: 277

martes, 31 de julio de 2012

viernes, 29 de junio de 2012

Aprueban la reforma del COOP /Junio 2012 Diario Electronico Ultimas Noticias

 
POLÍTICA |
Aprueban reforma del Copp
La reforma al Código establece la creación de los tribunales municipales para sancionar delitos menores y la eliminación de los llamados escabinos
Según informaciones suministradas por la Procuradora General de la República, Cilia Flores, la tarde este martes se aprobó, en Consejo de Ministros, la reforma del Código Orgánico de Procesal Penal (Copp).

Esta nueva legislación aprueba la creación de Tribunales Municipales a través de los cuales se sancionarán delitos menores explicó Flores, así como también la eliminación de los "escabinos".

Esta reforma será remitida en los próximos días al Tribunal Supremo de Justicia, para que se le de el rango de Ley, y estaría entrando en vigencia el 1 de enero de 2013.
 
 
 
POLÍTICA |
Modificación del Copp vía habilitante es constitucional
Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estella Morales, avaló la necesidad de la eliminación de la figura del escabino, considerando que era una de las causas del retardo procesal que se observa en la justicia venezolana
Caracas. La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estella Morales, señaló que la modificación del Código Orgánico Procesal Penal (Copp) que adelanta el Gobierno nacional para ser aprobada vía Ley Habilitante es constitucional.

"La habilitación al presidente de la República, Hugo Chávez, le permite hacer reformas a las leyes, en este caso, al Código Orgánico Procesal Penal", reiteró durante una entrevista en el programa Contragolpe, de VTV.

La magistrada también avaló la necesidad de la eliminación de la figura del escabino, considerando que era una de las causas del retardo procesal que se observa en la justicia venezolana. Apuntó que sigue trabajando en la conformación de los tribunales municipales. 

POLÍTICA |
Tribunales municipales estarán vigentes a partir de 2013
La Procuradora General de la República, Cilia Flores, dijo que la eliminación de los escabinos será de aplicación inmediata una vez se publique en la Gaceta Oficial
 
 La Procuradora General de la República, Cilia Flores, explicó este miércoles las novedades de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal

Dijo entrevistada en Unión Radio que los tribunales municipales entrarían en vigencia a partir del 01 de enero de 2013, mientras que la eliminación de los escabinos será de aplicación inmediata una vez se publique en la Gaceta Oficial.

Recordó que esta reforma fue una iniciativa del presidente Hugo Chávez a través de la Ley Habilitanteen la que destaca la eliminación del sistema alemán de los tribunales mixtos.

Enfatizó que un cambio de fondo es la creación de los tribunales de primera instancia municipal en los que se conocerán de los delitos que tengan penas menores o hasta 8 años en su límite máximo y se llevará un procedimiento breve. El resto de los delitos mayores serán conocidos por los tribunales de primera instancia estadal.

Flores dijo que se espera que en un lapso de seis meses el Tribunal Supremo de Justicia constituya los tribunales municipales. "Entrará en vigencia con respecto de estos procedimientos para los delitos de menor gravedad el 01 de enero de 2013, pero con respecto a la eliminación de los tribunales mixtos, el procedimiento del juicio oral, fase intermedia, y todas las trabas que podía traer retardos, entrará en vigencia una vez publicado en Gaceta Oficial".

La Procuradora dijo que la no asistencia del imputado a la audiencia no paraliza la misma. Aclaró que el que está detenido no está ausente del juicio, "lo que está es renuente a asistir al juicio y no puede una de las partes unilateralmente impedir la administración de justicia".

Insistió que "el que se encuentra detenido y se niega a comparecer que es lo que ocurre muy a menudo, no se paralizará y continuará con su defensor si asiste, si el defensor no asiste se entenderá que abandona la defensa, y se le nombrará su defensor público" y con éste se llevará a cabo la audiencia hasta sentencia.

"En el caso de los prófugos sí se paraliza el proceso, pero para los delitos graves no prescribe la acción y con respecto a los bienes incautados el Estado puede disponer inmediatamente de manera definitiva porque se considerarán abandonados por el prófugo", precisó Flores.

Dijo que la justicia será más expedita, oportuna y donde se cumpla con los lapsos y lo que establece la Constitución. "La justicia tiene que ser expedita, que pueda acceder cualquier persona libremente a ella en los tiempos que se establecen".
SUCESOS |
Se la pondrán chiquitica a los que cometan delitos graves
Tendrán que cumplir tres cuartas partes de la condena para optar a un beneficio
A quienes estén condenados por un delito grave les será cuesta arriba conseguir un beneficio que le permita terminar su condena fuera de las rejas, según se proyecta en la reforma al Código Orgánico Procesal penal (Copp). 

Por ejemplo, si algún condenado opta por un régimen abierto (trabajar fuera del establecimiento penitenciario), debe tener cumplida la mitad de la pena. Actualmente es una cuarta parte. Y si ese penado opta por la libertad condicional, debe haber cumplido las tres cuartas partes de la pena que le impusieron. En la actualidad se opta con las 2 terceras partes de la condena. 

Pero además, añaden dos nuevas circunstancias para conceder el beneficio: que el condenado no haya participado en hechos de violencia que alteren la paz del recinto o el régimen penitenciario y que haya culminado, curse estudios o trabaje efectivamente en los programas educativos y laborales implementados por el Ministerio Penitenciario, reza el proyecto de reforma al Copp. En el último conflicto carcelario vivido en La Planta, la ministra Iris Varela atribuyó el mismo a un "grupito violento", para referirse a los pranes ("El Chingo" y "El Pastor Sergio") junto a su grupo de luceros. 

Ahora, el proyecto de reforma que ya está en manos del presidente Hugo Chávez, preve que las fórmulas alternativas (régimen abierto, libertad condicional) a las que optan los condenados por delitos graves, "solo procederán cuando se hubiere cumplido efectivamente las tres cuartas partes de la pena impuesta". Y a continuación el artículo describe cuáles son esos delitos graves: homicidio intencional, delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños (as) y adolescentes, secuestro, tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos; delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra. 

Imputados y plazos

Los imputados (investigados) por delitos graves tampoco obtendrán tan fácilmente una medida de libertad condicional, de acuerdo a lo proyectado en la reforma del Copp.

Cuando se trate de una decisión que otorgue la libertad al imputado por delitos graves, éste no saldrá de inmediato, sino que debe esperar los 10 días que la Corte de Apelaciones (jueces superiores) tiene para responder si avala o no dicha medida. Esto atendiendo a la apelación que ejerza el Ministerio Público, señala el proyecto. Actualmente si la libertad condicional es otorgada se ejecuta inmediatamente.

Este sábado 18 de junio vencen los 18 meses que le otorgó la Asamblea Nacional al Presidente de la República para legislar a través de decretos-leyes. Es decir, que antes del sábado, el Jefe de Estado debe promulgar la reforma al Copp.

En una de sus alocuciones, Chávez había dicho que la reforma al Copp era para "atacar las causas que hoy están incidiendo en el retardo procesal"
POLÍTICA |
Prometen celeridad procesal con reforma del Copp
La ministra indicó que este nuevo sistema de aplicación de justicia se favorecerá la participación ciudadana y se erradicará la impunidad
La ministra para Asuntos Penitenciarios, Iris Varela, resaltó este martes la celeridad que el nuevo Código Orgánico Procesal Penal aportará al proceso judicial, así como la manera en que busca garantizar la participación ciudadana y erradicar la impunidad.

"Hemos detectado todos los obstáculos que le ponen trabas a que el proceso judicial penal sea expedito, y hemos quitado esas piedras del camino", expresó Varela a la salida del consejo de ministros nº 825, en el cual se dio el visto bueno al nuevo código y se le remitió al Tribunal Supremo de Justicia para que ratifique su carácter orgánico.

Para la titular de la cartera penitenciaria, la eliminación de los jueces escabinos o de la constitución de tribunales mixtos con escabinos ratifica el derecho del pueblo a una democracia participativa y protagónica, pues permite que la comunidad organizada pueda ejercer contraloría y participar en la administración de la justicia.

Por otro lado, para luchar contra la impunidad, se establece que las causas pueden separarse para que cada delito sea juzgado y la pena sea impuesta para cada uno. De esta manera, se evita que alguien obtenga una sola sentencia por causas acumuladas y pueda salir en libertad al cumplir una cuarta parte de la pena, sin pagar otros delitos.

"Todos los actores del sistema de justicia van a tener garantizado, como manda la Constitución, que ese ejercicio de la defensa sea efectivo y de verdad sea sanado como lo dice nuestro texto constitucional", indicó Varela.

POLÍTICA |
MUD rechaza aprobación de reforma del Copp vía Habilitante
Aseguran que rechazan "la forma y no el fondo" como fue aprobada la norma

MUD rechaza aprobación de reforma del Copp vía Habilitante
La Comisión de Política Interior se reunió este miércoles 13 /06 (Créditos: Prensa UNT)
 El diputado de Caracas y Miembro de la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional, Stalin González, aseveró que la bancada de la Mesa de la Unidad Democrática rechaza la forma como fue aprobada la reforma al Código Orgánico Procesal Penal, "pues es en el Hemiciclo donde debe darse este tipo de debate".

Así lo aseguró González este miércoles en su intervención durante la sesión ordinaria de la Comisión de Política Interior, dejando claro que los artículos 156, 187 y 204 de la Constitución Bolivariana de Venezuela delega en el Parlamento Nacional el análisis y debate en temas referente a la administración de la justicia venezolana.

Igualmente, señaló que por no conocer aún el fondo de la Reforma, lo que hasta ahora ha rechazado la Unidad Democrática es "que se utilice la vía Habilitante concedida hace 18 meses al Presidente para atender la Emergencia por las Lluvias para aprovechar, y a tres días de su vencimiento, legislar en una materia que no era de su competencia, como en este caso son los temas penales y judiciales".

Para el parlamentario "la administración del Sistema Judicial venezolano es un tema que se reviste de gran importancia, por lo que dicha Ley de Reforma se debió debatir abiertamente con todos los ciudadanos y no en un cuarto cerrado en Miraflores para ser promulgado a pocos días de vencerse la Habilitante".

El Diputado recordó que esta es la sexta modificación que realiza el Ejecutivo al Copp, y hasta ahora "ninguna de las anteriores Reformas ha resuelto los problemas de justicia en el país".

Dijo que desde la Unidad están a la espera de la publicación en Gaceta Oficial para estudiar el fondo de la misma y ejercer las acciones legales correspondientes "que le devuelva a los venezolanos el Estado de Derecho, así como las funciones y responsabilidades que actualmente le han sido trasgredidas a la Asamblea Nacional", advirtiendo que en los próximos días anunciarán las acciones a seguir para que los venezolanos "puedan discutir realmente dicha reforma".
 
POLÍTICA |
Juristas califican nuevo Copp de inconstitucional
Luego del anuncio de la aprobación -vía habilitante- de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, diversos juristas del país mostraron su recelo por la acción
Luego del anuncio de la aprobación -vía habilitante- de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal (Copp), diversos juristas del país mostraron su recelo por la acción.

El abogado penalista José Luis Tamayo dijo a ÚN que la aprobación del Copp vía habilitante "evidentemente es un mecanismo completamente fuera de la constitución, porque este tipo de códigos son de estricta reserva legal". Señaló que sólo la AN puede realizar la reforma.

Indicó que la modificación estaba dirigida a dos puntos: la eliminación de los tribunales mixtos (escabinos) y la creación de los tribunales municipales.

Sobre los escabinos, dijo que con su eliminación se coarta el derecho a la participación de la ciudadanía. Señaló también que la instancia de los tribunales municipales podría ser positiva, pero no resolverá el problema del retardo procesal, pues es necesario la constitución de más tribunales de control y de juicio.

Por su parte, a través de su cuenta en Twitter, el abogado constitucionalista y profesor universitario Gonzalo Himiob apuntó: "Esperaré hasta leerlo completo para comentar el Copp. Sólo adelanto que es inconstitucional. La materia penal es de estricta reserva legal".

Mónica Fernández, exjueza, escribió por Twitter que no se opone a la modificación, pero advirtió que "toda reforma de un instrumento tan delicado como el Copp debe ser cuidadosa y consultada".

EL IMPULSO PROCESAL - VENEZUELA

El Impulso Procesal: 

Implica que el abogado o las partes diligencien en el expediente, esto   quiere decir que deberá ver en que etapa procesal esta y pedir lo que sigue al tribunal, habria que ver si falta  notificar al ministerio publico, o si hay que citar a algun testigo o a la otra parte, normalmente creemos que al presentar una demanda el tribunal es el que deberá impulsar el expediente y no es asi, salvo casos que establece la ley, sin embargo es obligacion de la parte accionante impulsar ( osea mover el expediente) y llevar  el expediente  hasta la decision final  que concluira con la sentencia y su ejecución. de caso contario  y pasado el tiempo establecido en ley, podría ser perimido el expediente si la parte no le da el impulso procesal.

jueves, 21 de junio de 2012

Aporte



---------- Mensaje reenviado ----------
De: <gisavia@gmail.com>
Fecha: 20 de junio de 2012 08:15
Asunto: Aporte
Para: snoa-cmv@googlegroups.com


Ley para Determinación del Justiprecio de Bienes Inmuebles en expropiaciones de emergencia> poblamiento y habitabilidad http://tuabogado.com/leyes/35-leyes
Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "SNOA EJUR - Caracas, Miranda y Vargas" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a snoa-cmv@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a snoa-cmv+unsubscribe@googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en http://groups.google.com/group/snoa-cmv?hl=es.


viernes, 27 de abril de 2012

TSJ / Instituto Iberoamericano de Altos Estudios Jurídicos


     Ir a Principal
Miércoles, 25 de Abril de 2012
Venezuela ve con optimismo la aprobación del Instituto Iberoamericano de Altos Estudios Jurídicos

           La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, expresó que este jueves podría ser aprobada la propuesta venezolana de crear el Instituto Iberoamericano de Altos Estudios Jurídicos, que tiene entre sus objetivos principales la formación de los jueces y juezas de los países de Iberoamérica, en aras de fortalecer sus respectivos sistemas judiciales.

 

            En el marco de la XVI Cumbre Judicial Iberoamericana que se desarrolla en Buenos Aires, Argentina, la Presidenta del Máximo Juzgado venezolano, manifestó que existe mucha expectativa con la aprobación del mencionado Instituto.

 

            Recordó que previa a la realización de esta edición de la Cumbre, se hicieron reuniones preparatorias, una de ellas en Venezuela, en las cuales los equipos técnicos han manifestado su interés para aprobar al proyecto.

 

             La delegación de Venezuela, encabezada por la Presidenta del TSJ; el primer vicepresidente del Alto Juzgado, magistrado Omar Mora Díaz y el director de la Escuela Nacional de la Magistratura, magistrado Arcadio Delgado Rosales, expondrá este jueves ante la plenaria de la Cumbre sobre la propuesta y espera contar con el apoyo de todos los países para la creación del Instituto Iberoamericano de Altos Estudios Jurídicos, que tendrá su sede principal en Caracas.

 

Autor:
  Redacción TSJ

Fecha de Publicación:
  25/04/2012

Fotos

--


jueves, 26 de abril de 2012

200 abogados ubevistas participarán en la primera etapa Programa de Formación en Gestión Judicial


  
  
 
 
  
  
  
 
Viernes, 23 de Marzo de 2012
Juezas y jueces del Táchira impartirán Programa de Formación en Gestión Judicial a egresados de la UBV
200 abogados ubevistas participarán en la primera etapa
 
En el marco del convenio firmado entre la Escuela Nacional de la Magistratura (ENM) y la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV), las juezas y jueces de la Circunscripción Judicial del estado Táchira tendrán la responsabilidad de formar y capacitar a 200 abogados ubevistas en una primera etapa.

Durante una reunión con los administradores de justicia del área civil, la directora adjunta de la Escuela Nacional de la Magistratura (ENM), Nely Vásquez junto a la jueza rectora de la entidad andina, magistrada Ana Casanova, explicó que el "Programa de Formación de avanzada en especialización de Gestión Judicial, ha formado desde la puesta en marcha a más de 1500 egresados de Estudios Jurídicos de la UBV y por sus exitosos resultados ahora se extiende a los estados Táchira, Carabobo, Mérida, Yaracuy y Lara", informó Vásquez.

Por su parte la magistrada Ana Casanova responsable del programa en el estado Táchira, resaltó que "los jueces y juezas asumiremos con mística y profesionalismo esta nueva responsabilidad y convertiremos las aulas de clases en escenarios propicios para la disertación sobre el nuevo Estado democrático-social de derecho y justicia, el reconocimiento de nuestra realidad multiétnica y pluricultural y la profundización de la democracia participativa y protagónica, con miras a favorecer la garantía efectiva del acceso y la igualdad en el sistema de justicia venezolano", destacó Casanova.

Este programa tiene como premisa la formación profesionales especialistas en el área de la Gestión Judicial desde un enfoque crítico e integral que conjugue los conocimientos teóricos y experiencias investigativas necesarias para coadyuvar en la garantía de una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, tal como lo establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en un nuevo modelo de gestión que exige la participación del pueblo en la formación, ejecución y control de las políticas públicas.

El plan académico consiste en clases presenciales y semipresenciales, con un aproximado de 400 horas académicas en cuatro líneas de investigación:
Pluralismo Jurídico y Gestión Judicial,
Participación Popular y Sistema de Justicia,
Realidad Socioeconómica,
Sistema Penitenciario y Retardo Procesal.
 
 
 
 
 
El convenio entre la UBV y la Dirección Ejecutiva de la Magistratura para realizar la especialización judicial está vinculado a la Misión Justicia Socialista y el Plan Nacional Simón Bolívar.



 
Fecha de Publicación:
  23/03/2012
Fotos


lunes, 26 de marzo de 2012

200 abogados ubevistas participarán en la primera etapa Programa de Formación en Gestión Judicial


  
  
 
 
  
  
  
 
Viernes, 23 de Marzo de 2012
Juezas y jueces del Táchira impartirán Programa de Formación en Gestión Judicial a egresados de la UBV
200 abogados ubevistas participarán en la primera etapa
 
En el marco del convenio firmado entre la Escuela Nacional de la Magistratura (ENM) y la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV), las juezas y jueces de la Circunscripción Judicial del estado Táchira tendrán la responsabilidad de formar y capacitar a 200 abogados ubevistas en una primera etapa.

Durante una reunión con los administradores de justicia del área civil, la directora adjunta de la Escuela Nacional de la Magistratura (ENM), Nely Vásquez junto a la jueza rectora de la entidad andina, magistrada Ana Casanova, explicó que el "Programa de Formación de avanzada en especialización de Gestión Judicial, ha formado desde la puesta en marcha a más de 1500 egresados de Estudios Jurídicos de la UBV y por sus exitosos resultados ahora se extiende a los estados Táchira, Carabobo, Mérida, Yaracuy y Lara", informó Vásquez.

Por su parte la magistrada Ana Casanova responsable del programa en el estado Táchira, resaltó que "los jueces y juezas asumiremos con mística y profesionalismo esta nueva responsabilidad y convertiremos las aulas de clases en escenarios propicios para la disertación sobre el nuevo Estado democrático-social de derecho y justicia, el reconocimiento de nuestra realidad multiétnica y pluricultural y la profundización de la democracia participativa y protagónica, con miras a favorecer la garantía efectiva del acceso y la igualdad en el sistema de justicia venezolano", destacó Casanova.

Este programa tiene como premisa la formación profesionales especialistas en el área de la Gestión Judicial desde un enfoque crítico e integral que conjugue los conocimientos teóricos y experiencias investigativas necesarias para coadyuvar en la garantía de una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, tal como lo establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en un nuevo modelo de gestión que exige la participación del pueblo en la formación, ejecución y control de las políticas públicas.

El plan académico consiste en clases presenciales y semipresenciales, con un aproximado de 400 horas académicas en cuatro líneas de investigación:
Pluralismo Jurídico y Gestión Judicial,
Participación Popular y Sistema de Justicia,
Realidad Socioeconómica,
Sistema Penitenciario y Retardo Procesal.
 
 
 
 
 
El convenio entre la UBV y la Dirección Ejecutiva de la Magistratura para realizar la especialización judicial está vinculado a la Misión Justicia Socialista y el Plan Nacional Simón Bolívar.



 
Fecha de Publicación:
  23/03/2012
Fotos

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "SNOA EJUR - Caracas, Miranda y Vargas" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a snoa-cmv@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a snoa-cmv+unsubscribe@googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en http://groups.google.com/group/snoa-cmv?hl=es.

miércoles, 22 de febrero de 2012

VEHICULOS CHERY CONVENIO CHINAVZLA

vehiculos Chery

¿Quieres un vehículo? Pasos para obtenerlo

Venezuela de Verdad

En virtud de cumplir con las políticas de inclusión social emprendidas por el Gobierno Bolivariano, la institución Suministros Venezolanos Industriales C. A. (SUVINCA) ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Comercio, tiene como objetivo beneficiar con la adjudicación de Vehículos (Adquiridos a través del convenio China – Venezuela, entre otros).

Las personas con discapacidad, docentes, personal médico, funcionarios públicos y aquellas que han sido estafadas en los Planes de Compras Programadas, tendrán prioridad.

La atención a solicitantes será:

DÍA DE LA SEMANA -          - N° C.I. TERMINAL

Lunes                                      0 y 5

Martes                                     1 y 6

Miércoles                                 2 y 7

Jueves                                     3 y 8

Viernes                                    4 y 9

Horario de Atención al Público:

9:00 a.m. / 12:00 m. y 02:00 p.m. / 04:30 p.m.

Serán atendidos hasta cien (100) personas por día.

La entrega de las carpetas es personal, no se permiten personas autorizadas.

Las carpetas serán recibidas durante los primeros QUINCE (15) DÍAS de cada mes, quedando la asignación sujeta a la aprobación de los créditos por la banca pública.

Todas las carpetas deben venir con los recaudos completos y en perfecto orden.

La vigencia del programa depende de la importación que realice el Gobierno Nacional y/o hasta agotarse la existencia de vehículos y modelos.

Todos nuestros trámites son gratuitos. Favor no pedir los números telefónicos de los funcionarios. No permitimos gestores ni para vehículos, ni para seguros de vehículos.

Dirección de SUVINCA:

Av. Sur entre Avenidas México y Av. Lecuna, Edificio Hotel ALBA Caracas, Piso 2, Oficina 216, Zona Parque Central, Caracas-Venezuela.

¿Cuáles son los requisitos para la adjudicación de los Vehículos??

Deberá traer a las instalaciones de SUVINCA, los requisitos que se mencionan a continuación en dos (2) carpetas Marrón o Amarilla debidamente identificada con sus datos personales (Nombre y Apellido, Cédula de Identidad y Teléfono), cada carpeta deberá estar acompañada de su respectiva copia (1 carpeta con los documentos originales y una (1) carpeta con las copias de los documentos).

A continuación se detallan los requisitos que deberá incluir en la carpeta Nº 1 clasificados según el tipo de beneficiario:

Requisitos para Personas con Discapacidad:

  • Carta dirigida al Presidente de SUVINCA Eddie Betancourt (Indicar número de teléfono, de vivienda y número de celular) Original y Copia.
  • Copia de la Cédula de Identidad y copia del RIF vigente del solicitante.
  • Copia de la Cédula de Identidad de la persona con la discapacidad.
  • Si es menor de edad copia de la partida de nacimiento.
  • Copia del carné que lo acredita como persona con discapacidad (Conapdis)
  • Informe(s) médico(s).
  • Constancia de trabajo del solicitante (Original y Copia).

Requisitos para Personas Estafadas:

  • Carta dirigida al Presidente de SUVINCA Eddie Betancourt (Indicar número de teléfono, de vivienda y número de celular) Original y Copia.
  • Copia de la Cédula de Identidad y copia del RIF vigente.
  • Copia de la denuncia ante el Indepabis.
  • Si tiene recibos de pago anexar copia de los mismos.
  • Constancia de trabajo (Original y Copia).

Requisitos para Médicos y Enfermeras Tituladas:

  • Carta dirigida al Presidente de SUVINCA Eddie Betancourt (Indicar número de teléfono, de vivienda y número de celular) Original y Copia.
  • Copia de la Cédula de Identidad y copia del RIF vigente.
  • Copia del Titulo de Médico o Enfermera.
  • Constancia de trabajo (Original y Copia).

Requisitos para Funcionarios Públicos:

  • Carta dirigida al Presidente de SUVINCA Eddie Betancourt (Indicar número de teléfono, de vivienda y número de celular) Original y Copia.
  • Copia de la Cédula de Identidad y copia del RIF vigente.
  • Constancia de trabajo (Original y Copia).
  • Copia de credencial o carné que lo acredite como funcionario público.

A continuación se detallan los requisitos que deberá incluir en la carpeta Nº 2 para la Solicitud de Crédito de Vehículo:

  • Llenar Planilla de solicitud de Crédito (completa, sin enmiendas, borrones o tachaduras) del banco seleccionado por usted. (Banco Bicentenario, Banco del Tesoro, Banco de Venezuela o el Banco Industrial de Venezuela).
  • Tres últimos recibos de pago de su trabajo.
  • Referencias bancarias.
  • Si el estado civil es diferente al que aparece en la Cédula de Identidad, deberá consignar documentos que lo certifique.
  • De tener dependencia laboral: constancia de trabajo original emitida en papelería de la empresa (membrete, teléfonos, dirección y número de RIF), la misma debe indicar nombre, fecha de ingreso, cargo que desempeña y sueldo básico mensual. La emisión de ésta no debe ser mayor a tres (3) meses.
  • De ser trabajador independiente: certificación de ingresos acreditado por un Contador Público colegiado, en la cual indique la(s) actividad(es) detallada(s) a la(s) qué se dedica. La fecha de emisión no debe ser mayor a tres (3) meses (Anexar soportes).
  • Balance Personal del solicitante firmado por un Contador Público colegiado, con vigencia no mayor a tres (6) meses. En el caso que el (la) cónyuge sea co-solicitante del crédito, deberá anexar Balance Mancomunado y Certificado de ingresos.
  • Tres (3) últimos estados de cuentas bancarios (Corriente, Ahorro y Fondo de Activos Líquidos), si los mismos fueron generados en Internet, de igual manera deben venir firmados y sellados por el Banco emisor.
  • En el caso de poseer Tarjetas de Créditos presentar los tres (3) últimos estados de cuentas, si los mismos fueron generados en Internet, de igual manera deben venir firmados y sellados por el Banco.
  • De ser contribuyente: Fotocopia de la Plantilla de Declaración del Impuesto Sobre la Renta (ISLR) del último año.
  • De no ser contribuyente: Declaración Jurada de No Contribuyente al ISLR. (Formato Interno).
  • Tres (3) referencias personales con copia de la cédula de identidad
  • Una (1) copia de recibo de cualquier servicio (teléfono, electricidad, etc.)

Nota

El Banco seleccionado por usted (Banco Bicentenario, Banco del Tesoro, Banco de Venezuela o el Banco Industrial de Venezuela) será el ente encargado de aprobar y financiar el crédito bancario para la adquisición de su vehículo.

Suministros Venezolanos Industriales C. A. SUVINCA sólo se encarga de adjudicar los vehículos, no financiará los créditos para la adquisición de los mismos.

La adjudicación de vehículos está sujeta a la disponibilidad de los mismos.

Información suministrada por SUVINCA http://www.suvinca.gob.ve/

Vea el catálogo de vehículos Chery (Convenio China-Venezuela) aquí: http://bit.ly/yDWNSg